Üle noatera pääses kohtunik ametist tagandamisest, mis on kõige karmim karistus. Kuna tema rikkumised olid korduvad ja järjepidevad, pidas riigikohtu juures asuv distsiplinaarkolleegium kergemaid karistusi ilmselgelt ebapiisavakas.
Kohtunik mõisteti distsiplinaarkorras süüdi selles, et ta venitas põhjendamatult ühe tsiviilasja menetlemisega, rikkudes seaduses sätestatud kohustust lahendada asi mõistliku aja jooksul ja võimalikult väikeste kuludega.
Kohtunike distsiplinaarkolleegium tunnistas Harju Maakohtu kohtuniku Helina Luksepa süüdi ametikohustuste mittekohases täitmises ja karistas teda noomitusega.